DEV Community

Gustavo Ramos for Devs Norte

Posted on

Análise das reservas federais - parte 2

Continuando o que foi feito no último workshop (se ainda não leu, pode ser acessar clicando aqui), daremos continuidade para dar análise dos reservatórios, quanto ao tipo de reservatórios, ele pode ser classificar em três, sendo eles:

  • Usina a fio d’água: usina hidrelétrica sem reservatório de acumulação. O barramento foi construído apenas com intuito de ter uma queda d’água e o volume armazenado no reservatório não é capaz de manter o funcionamento da usina por mais do que uma semana.
  • Usina com reservatório: usinas nas quais o reservatório construído têm um volume armazenado capaz de atender as demandas por longo período (de meses a anos).
  • Usina de bombeamento: usinas construídas para o bombeamento d’água, transposição de rios.

Tipo

Podemos ver que a maioria é do tipo fio d’água, ou seja, não se tem um reservatório para acumulação, logo quando houver uma estiagem, não se tem água armazenada o suficiente por um tempo para entrar em todas as turbina, mas, comparado as usina com reservatório apresenta menos impactos ambientais

Inclusive ano passado o Governo pensou em planos para retomar projetos de usinas com reservatório, como pode ser lida na matéria abaixo (a matéria pode ser vista clicando aqui)

Mas segundo essa reportagem de 2012, ambientalistas alertam para o perigo de se ter usina com reservatório, pelos impactos ambientais que a mesma pode ocasionar, o melhor, pelo que propõem, é usar as hidrelétricas em conjunto com as energias renováveis, como a elétrica e a solar (que pode ser lida aqui)

Reservatório por Estado

Em relação aos reservatórios por Estado, temos que:

  • Temos Estados que só tem fio d’água com Piauí, Maranhão, Alagoas, Sergipe e Amapá
  • Amazonas e Paraíba só tem usinas com reservatório
  • e todas as usina de bombeamento estão no Rio de Janeiro

Podemos ver que em questão de volume, o tipo de usina com reservatório são as que apresentam ter mais, em relação as outras

volume por reservatório

Agora se vemos em relação aos Estados isso, podemos ver que o Pará e Bahia tem os maiores volumes em questão de usina com reservatório e Mato Grosso do Sul é o que tem mais em relação ao fio d’água

Volume por estado

Se isso for observado por bacia, a bacia do Tocantins apresenta maior volume útil em relação da usina do tipo reservatório e a bacia Paraná apresenta maiores volume do tipo fio d’água

Volume por bacia

Com isso também foi gerado dois mapas, um separado conforme o tipo de usina, e outro sobre o volume útil, sendo que os três maiores são: Tucuruí, Serra da Mesa e Sobradinho

mapa por tipo

Mapa de volume

Conclusão

Pela análise feita vemos que existe mais usinas do tipo fio d’água e que usina com reservatório tem mais volume útil se comparado a outros, quanto a isso a questão que fica e vale dá uma pesquisa é:

  • Quais impactos ambientais a usina com reservatório pode causar em relação ao fio d’água do que foi mencionado na reportagem acima?
  • Qual seria a solução diante disso apontada pelos especialistas?

Também mostra uma possível análise futura seria pegar as estações meteorológicas mais próximas dos reservatórios e verificar se houve alguma alteração climática com a construção da usina e qual tipo de usina fica mais nítido observar essas alterações

Top comments (0)